Poate centrul financiar al Londrei să supraviețuiască – și chiar să prospere – după Brexit?
Guvernatorul Băncii Angliei, Mark Carney, prezice că sectorul bancar s-ar putea dubla
Se pare că pentru tot ce este legat de „Brexit” nu există două prognoze identice.
În sectorul bancar avem „Brexodus”, care se referă la credința generală, susținută de anunțuri aproape zilnice, că locurile de muncă se vor muta de la Londra pe continent.
Potrivit companiei de consultanță Oliver Wyman, până la 40.000 de locuri de muncă în domeniul bancar de investiții ar putea fi pierdute în cel mai rău caz, spune Timpuri financiare .
Un alt punct de vedere, exprimat de Mark Carney, guvernatorul Băncii Angliei, este unul surprinzător.
El a spus Gardianul ieri că sectorul bancar ar putea să-și dubleze dimensiunea în următorii 25 de ani și că Londra va rămâne „bancherul de investiții pentru Europa”.
Domnește pesimismul
Este corect să spunem că dintre aceste puncte de vedere foarte diferite, scenariul Brexodus este cel în care cred majoritatea oamenilor.
Totul se rezumă la „pașapoarte” – dreptul ca parte a aderării la piața unică a UE pentru firmele de a opera liber în toată Europa, fără a fi nevoite să dețină licențe bancare sau rezerve mari de capital în orice altă țară.
Dacă Marea Britanie părăsește piața unică și pierde pașapoarte, băncile ar trebui probabil să aibă de-a face cu clienții UE de la o entitate din bloc, conform regulilor UE. În consecință, Comisia Europeană ar putea restrânge băncile cu sediul la Londra care procesează tranzacții în euro.
Prin urmare, băncile lucrează la planuri de urgență pentru a muta locuri de muncă pe continent.
La început, cifrele par destul de mici. Din 80.000 de locuri de muncă bancare de investiții (și peste 160.000 de locuri de muncă în servicii financiare în oraș în total), Oliver Wyman prezice că se vor pierde între 12.000 și 17.000 de locuri de muncă.
Dar scriind Gardianul fostul investitor de capital privat Nesrine Malik avertizează: „Pe măsură ce talentul și infrastructura se mișcă și se înglobează în altă parte, se dezvoltă un sentiment că centrul se schimbă”.
Făcând o afacere
Important este momentul în care guvernul începe să asigure claritate asupra Brexit-ului și cum arată acordul.
În primul rând, aceasta înseamnă asigurarea „acordului de tranziție” deseori citat pentru a se asigura că băncile – și alte firme – nu trebuie să se confrunte cu un prag de reguli noi pentru care nu vor avea timp să se pregătească în martie 2019.
Se crede larg că pentru a se asigura că băncile nu pun în mișcare planuri, acest lucru trebuie să se întâmple până la sfârșitul anului.
Apoi, este acordul final, care va fi analizat îndeaproape în legătură cu pașapoarte.
Marea Britanie nu trebuie să rămână pe piața unică pentru a păstra acest drept, deoarece regulile UE permit firmelor financiare să facă comerț liber dacă se află într-o țară cu un regim de reglementare „echivalent”. Guvernul a mai spus că rămânerea pe piața unică nu este pe masă.
Deci, dacă Regatul Unit este pregătit să adopte sau să se conformeze regulilor bancare ale UE, există șanse mari să poată păstra pașapoartele.
Dincolo de aceasta, unii comentatori spun că perspectivele viitoare pentru Londra depind în parte de faptul că firmele din Marea Britanie sunt încă capabile să angajeze talente din UE pentru roluri de specialitate - de aceea Trezoreria face presiuni pentru vize pentru servicii financiare specializate să fie de acord.
Londra încă atrage talente de top
Londra are o lungă istorie în domeniul bancar și al investițiilor internaționale. Succesul său nu este legat doar de pașapoartele UE.
Europa deschisă, un think-tank care a adoptat o poziție neutră cu privire la referendumul UE, spune că dependența de UE este exagerată. Se spune că aproximativ 20% din afacerile din sectorul bancar al Marii Britanii sunt amenințate și doar șapte la sută din activele din fondurile administrate în Marea Britanie vor fi afectate direct, potrivit datelor. Reuters .
Londra are piețe de capital lichide de lungă durată, un sistem juridic de renume mondial, un sistem de reglementare bine privit și „orbit de naționalitate” și un bazin profund de talente, spune Howard Davies în Gardianul .
„Trei decenii de concentrare post-Big Bang în Marea Britanie nu pot fi inversate peste noapte”, adaugă Nils Pratley în același timp. hârtie .
Ne-am putea concentra prea mult pe banca de investiții angro? In conformitate cu FT , cele mai mari bănci din Europa își extind masiv brațele private banking care servesc indivizii bogați, deoarece „atractivitatea Londrei” a crescut în ciuda Brexit-ului.
O înțelegere de compromis pentru City?
Deteriorarea orașului nu este neapărat în interesul UE.
Carney subliniază că la fel de mult ca jumătate din capitalul propriu și datoria strâns atât pentru guvernele europene, cât și pentru întreprinderi, este crescut în Regatul Unit, la fel ca mai mult de trei sferturi din „activitatea de schimb valutar și derivate din UE”.
Chiar dacă UE a vrut să aducă mai multe afaceri pe continent, nu există un consens asupra căruia ar trebui să meargă.
Clasată de Global Financial Centres Index în funcție de atributele pe care firmele străine le caută, Londra rămâne cea mai bună alegere pentru centrele financiare globale. Singurul centru european din top 20 este Luxemburg, în timp ce Frankfurt este pe 23 și Paris pe 29.
Băncile își extind nodurile post-Brexit propuse în locuri care includ Frankfurt, Paris, Amsterdam, Dublin, Bruxelles și Berlin.
Băncilor le place rentabilitatea unei singure operațiuni într-un centru vibrant, atât de mulți experți consideră că, dacă Londra pierde afaceri, ar putea alege să plece în afara UE, „însemnând că Europa în ansamblu ar putea ajunge mai rău”, spune Reuters.
Acesta ar putea fi un stimulent suficient pentru negociatorii UE pentru a ajunge la un acord de compromis pentru oraș.
