Mein Kampf: este manifestul lui Hitler prea periculos pentru a fi citit?
Autobiografia urmează să fie lansată pentru prima dată după al Doilea Război Mondial, dar mulți susțin că publicarea ar trebui blocată

2012 AFP
Una dintre cele mai controversate opere literare din istorie urmează să fie republicată în Germania luna viitoare, în ciuda opoziției larg răspândite.
Mein Kampf va fi disponibil în librăriile țării pentru prima dată de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, odată ce drepturile de autor asupra memoriilor lui Hitler vor expira la sfârșitul anului.
Până la 4.000 de exemplare ale cărții sunt de așteptat să fie publicate de Institutul de Istorie Contemporană din Germania în ianuarie și vor fi efectiv finanțate de contribuabilul țării.
Societatea insistă că cartea, care include note critice și analize realizate de cercetători, va servi ca instrument academic vital și că accesul la ea va fi limitat.
„Scopul acestei ediții este, prin urmare, de a prezenta Mein Kampf ca un document sursă important pentru istoria contemporană, de a descrie contextul genezei viziunii asupra lumii a lui Hitler”, se spunea.
Dar decizia de a republica manifestul nazist într-un moment de creștere a antisemitismului în Europa a condus la critici acerbe din partea grupurilor evreiești din Germania și la avertismente că ar putea stârni sentimentul neonazist.
Cum e să citești?
Hitler a scris cartea în 1923 în timp ce era închis într-o închisoare bavareză. Parțial autobiografie, parțial propagandă anticomunistă, Mein Kampf detaliază opiniile lui Hitler despre „puritatea rasială” ariană și pune bazele Holocaustului.
Citirea lui produce un „sentiment de groază”, spune Esquire este Stephen Marche. În manualul de 700 de pagini, Hitler scrie: „Evreii vor rămâne eternul parazit, un încarcător care, ca o bacterie malignă, se răspândește rapid ori de câte ori i se pune la dispoziție un teren de reproducere fertil”.
Lăsând subiectul deoparte, Marche spune că cartea este bine scrisă. „Pasiunea sa este contagioasă, proza ei este clară”, spune el. „Minunea cărții este cât de succintă este nebunia ei”.
Dar alții susțin că stilul de scris al lui Hitler este plictisitor și lipsit de imaginație. O versiune mai nouă a cărții a fost editată de istoricul britanic Donald Cameron Watt. În introducerea sa, el a scris că este: „lung, plictisitor, bombastic, repetitiv și extrem de prost scris”.
Uneori, cartea este pur și simplu „bata”, spune Daily Telegraph este Guy Walters. Un astfel de pasaj sună: „Iudaizarea vieții noastre spirituale și mamonizarea impulsului nostru de împerechere, mai devreme sau mai târziu, va afecta întreaga noastră generație nouă”.
De ce nu ar trebui să-l citim?
„Această carte este prea periculoasă pentru publicul larg”, a spus istoricul Bibliotecii de Stat din Bavaria, care are sarcina de a păzi copia originală. Grupurile evreiești sunt de acord, spunând că nu poate exista nicio justificare pentru republicarea cărții, chiar și cu adnotări academice.
— Poți să-l adnoți pe Diavol? a declarat Levi Salomon, purtătorul de cuvânt al Forumului Evreiesc pentru Democrație și Împotriva Antisemitismului din Berlin. „Această carte este în afara logicii umane”.
De ce ar trebui să-l citim?
Academicienii au militat de mult timp pentru ca cartea să fie republicată, spune Adam Kirsch în Omul de stat nou . „Transformând Mein Kampf într-un totem al răului, al cărui titlu însuși ne face să începem să sărim în umbre, nu facem decât să-i întărim strălucirea întunecată”, spune el.
De asemenea, este vital ca oamenii să cunoască și să înțeleagă teoriile din spatele nazismului pentru a evita repetarea greșelilor trecutului. „Mein Kampf nu este doar povestea unui om, a unei țări sau a unui timp”, spune Marche. Este o diagramă a modului în care psihoticul poate deveni real, un tip de politică care trebuie înțeles, pentru că a supraviețuit de mult autorului său.
Hitler nu a mințit în privința obiectivelor sale și a ceea ce era dispus să facă pentru a le atinge; le-a conturat meticulos în autobiografia sa. Marche susține că cartea ar trebui să servească drept avertisment cu privire la apariția unor grupuri de ură de extremă-dreaptă în Europa, cum ar fi Golden Dawn din Grecia.
— Nu este doar pantomimă. Ei spun ceea ce spun. Ar trebui să-i credem pe cuvânt.