Hay'at Tahrir al-Sham: Linia intransigentă preia opoziţia din Siria
Gruparea jihadistă face câștiguri majore în ultima provincie controlată de rebeli
Un vehicul blindat care arborează steagul lui Tahrir Al-Sham străbate zona rurală siriană
Omar Haj Kadour/AFP/Getty Images
În iulie, un armistițiu neliniștit de șase luni între două grupuri islamiste de linie dură a luat sfârșit brusc și violent în orașul Idlib, capitala singurei provincii aflate sub control rebeli din Siria.
După o săptămână de ciocniri sângeroase, luptătorii Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) și-au alungat rivalii Ahrar al-Sham din oraș.
Cucerirea simbolică a capitalei a fost un sfârșit potrivit pentru un blitzkrieg care a văzut grupul măturat prin alte peste 30 de orașe și sate din regiune, Al Jazeera rapoarte.
Idlib, cândva un bastion al rebelilor pro-democrație care luptă pentru a-l înlocui pe președintele Bashar al-Assad, este acum „cel mai mare refugiu sigur al Al Qaeda de la 11 septembrie”, potrivit trimisului special al Casei Albe, Brett H. McGurk.
Deci cine sunt HTS? Și sunt pe cale să devină un jucător care schimbă jocul pe măsură ce războiul civil sirian trece prin al șaptelea an?
Cine sunt HTS?
HTS este o fuziune a cinci facțiuni islamiste separate ale opoziției siriene, formată în ianuarie.
Cel mai mare dintre membrii facțiunii este Jabhat Fateh al-Sham, care a apărut ca un avanpost al-Qaeda numit Frontul al-Nusra.
Alți membri HTS includ Jaysh al-Sunna, ea însăși rezultatul unei fuziuni, și Mișcarea Nour al-Din al-Zenki, care acum a făcut parte din șapte coaliții în patru ani.
Această istorie complicată este tipică în lumea în mișcare rapidă a politicii rebele siriene, unde grupurile își schimbă frecvent numele pentru a reflecta alianțele în schimbare. Noi fuziuni și coaliții apar tot timpul.
Ce cred ei?
HTS este abonat la școala de gândire salafită. Folosit adesea interschimbabil cu wahhabismul, salafismul este un curent ultra-conservator al islamului sunnit care pledează pentru o interpretare strictă, literalistă, a textelor sacre. Numele său derivă din lumea arabă pentru „strămoși”, reflectând accentul ideologiei asupra revenirii la forma „pură” a islamului practicată de primii musulmani.
Un subset al doctrinei salafite, numit salafist-jihadism, crede în folosirea forței militare pentru a restabili califatul islamic perfect stabilit de Muhammad și descendenții săi imediati.
Grupările teroriste salafi-jihadiste precum Statul Islamic și Al-Qaeda au dat mișcării un „impact disproporționat de mare”, spune Gardianul .
Cum se deosebesc de alte grupuri de opoziție siriene?
În primele etape ale războiului civil, Armata Siriană Liberă, susținută de Occident, pro-democrație, a fost cea mai mare facțiune rebelă, dar luptele interne i-au decimat în mod constant rândurile.
Deși FSA nu sunt complet ieșite din cursă – averile lor slabe au primit un impuls anul trecut, când susținătorul de multă vreme Turcia a intrat în conflict – din 2013, grupurile islamiste au preluat puterea dominantă anti-Assad în conflict.
Dar, deși zeci de facțiuni rebele islamiste pot împărtăși o ideologie salafită în general similară, ele sunt departe de a fi unite.
În noiembrie 2014, o încercare de a forma o super-coaliție care ar fi unit Statul Islamic și alte insurgențe islamiste majore împotriva guvernului a eșuat, deoarece vechile ranchiuni și rivalități s-au dovedit insurmontabile, potrivit Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului .
De atunci s-au format zeci de coaliții. Aproape toți s-au prăbușit din cauza disputelor despre orice, de la teritoriu la doctrina religioasă.
De exemplu, Armata Cuceririi, o organizație umbrelă formată din 50.000 de luptători islamiști din diverse grupuri, a ocupat o mare parte din provincia Idlib în primăvara anului 2015, dar s-a fracturat ulterior din cauza dezacordurilor cu privire la punctele mai fine ale legii islamice, Ochiul Orientului Mijlociu rapoarte.
Dimensiunea în scădere a teritoriului rebel nu a făcut decât să intensifice acele rivalități, zeci de facțiuni rămase să concureze pentru controlul asupra singurei provincii încă în afara controlului guvernului.
În timpul campaniei HTS din iulie pentru controlul asupra Idlibului, cele mai sângeroase confruntări nu au fost cu forțele guvernamentale, ci cu facțiunea islamistă rivală Ahrar al-Sham.
Ahrar al-Sham a fost odată aliat cu încarnarea anterioară a HTS ca Frontul al-Nusra. Ea a desfășurat operațiuni comune până în mai 2016, dar caleidoscopul în continuă schimbare al politicii rebele i-a transformat în dușmani înverșunați.
Decizia HTS de a-și împinge fostul aliat din Idlib a venit într-un moment în care Ahrar al-Sham „încerca să se promoveze ca un grup rebel moderat”, spune agenția de presă kurdă. Rudaw .
Ce se va întâmpla acum?
„Hayat Tahrir Al Sham a devenit chiar mai dominant decât acum șase luni”, spune National lui Hassan Hassan, „și încercările sale de a domina sunt departe de a fi încheiate”.
Înainte de a se putea gândi să-și extindă teritoriul, HTS trebuie să-și cimenteze stăpânirea asupra câștigurilor sale recente – o sarcină delicată, spune Al-Monitor .
O strategie excesiv de agresivă riscă să provoace o revoltă populară din partea civililor obosiți de război care nu au nicio dispoziție pentru a lăsa orașele lor să devină următoarea Raqqa sau Mosul.
Activistul pentru drepturile omului Ibrahim al-Idelbi a declarat site-ului de știri că au existat deja proteste împotriva HTS în cel puțin două orașe din regiune.
„Ei cer dizolvarea HTS sau ca organizația să-și îndrepte armele împotriva lui Assad în loc de facțiunile rebele locale”, a spus el.
Dorită să împiedice înființarea unui bastion jihadist la granița sa de sud, Ankara a îndemnat HTS să desființeze sau să facă față mâniei SUA și Rusiei, potrivit cotidianului turc pro-guvernamental. Noua Zori .
Între timp, „jihadiștii au spus că vor crea un organism civil care să guverneze provincia”, spune New York Times , „dar rămâne neclar când s-ar putea întâmpla asta sau cum ar arăta un astfel de corp”.
Scopul strategic valoros al lui Idlib ca zonă „sigură” pentru schimburile de prizonieri și transferurile de populație l-a scutit până acum de tipul de asalt terestru sângeros al forțelor lui Assad văzut în Alep.
Cu toate acestea, civilii se tem că apariția HTS ca putere dominantă ar putea fi ultima picătură care pune capăt statutului lui Idlib de cel mai apropiat lucru pe care oamenii strămuțiți din Siria îl au de un refugiu sigur.
„Îi trimit pe toți aici și nu știm ce se va întâmpla cu ei în cele din urmă”, a spus un inginer pentru NY Times.
„Doar trecem de la o tragedie la o tragedie mai mare”.
