Ar boicota membrii Brexitului un al doilea referendum?
Fostul lider al UKIP Nigel Farage spune că s-ar abține dacă opțiunea ar fi înțelegerea Theresei May vs. Remain
Un susținător Brexit se ciocnește cu un militant pentru Votul Poporului
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Nigel Farage a spus că ar boicota un al doilea referendum pentru Brexit dacă singura opțiune ar fi între Remain și acordul de compromis al Theresei May.
Campanieri pentru a „Votul poporului” au primit un impuls major după ce Labour a anunțat că o va face susține un alt vot public dacă planul Brexit preferat al partidului este înfrânt în această săptămână.
In orice caz, Independentul rapoarte care au apărut în câteva ore de la anunțul său, după ce surse anonime au informat că secretarul de externe din umbră Emily Thornberry a vorbit greșit când a spus că referendumul ar putea avea loc între acordul premierului și rămânerea în UE - o afirmație pe care ea a negat-o.
Am văzut niște prostii pe care le-am „vorbit greșit” mai devreme la un vot public. Destul de greu de vorbit greșit identic în 10 interviuri, dar pentru claritate: dacă Theresa May nu acceptă înțelegerea noastră, atunci publicul trebuie să decidă: acceptăm orice înțelegere prin care ajunge sau rămânem? Am înțeles?
— Emily Thornberry (@EmilyThornberry) 26 februarie 2019
Farage a spus pentru Sky News că ar fi un scandal dacă Rămâni au fost pe buletinul de vot , în timp ce colegul europarlamentar Daniel Hannan a spus că nu ar avea altă opțiune decât să boicoteze un al doilea referendum dacă alegerile ar fi doar acordul Theresei May sau rămânerea în UE.
Ne-ați spus data trecută că a fost definitiv și obligatoriu, am votat, asta a fost punctul nostru de vedere și nu vom demnifica acest gen de farsă cu participarea noastră, a spus el. Daily Express .
Cu toate acestea, Farage, care a spus în mod repetat că Leave ar fi câștigă cu o marjă mai mare decât în 2016 în cazul unui alt vot, a lăsat ușa deschisă pentru campanie în cadrul unui al doilea referendum dacă nicio înțelegere nu a fost o opțiune pusă oamenilor, adăugând că dacă suntem forțați să facem asta, ar trebui să rămânem sau un Leave curat.
Marea întrebare pentru suporterii Leave este ce s-ar întâmpla dacă ar orchestra un boicot de succes.
Charles Moore în Daily Telegraph spune că dacă campania a reușit să reducă la jumătate prezența la referendum la mult sub 40% din totalul eligibil, atunci Parlamentul nu ar putea pretinde că are un mandat pentru a acționa asupra rezultatului. Rezultatul din 2016 va rămâne în picioare.
Alții sunt mai puțin siguri. Vorbind cu Daniel Hannan, gazda talkRADIO, Julia Hartley-Brewer, a întrebat dacă a existat o încercare deliberată de a organiza un boicot, iar prezența la vot a scăzut la 30 sau 40%, ceea ce ar trimite un mesaj diferit, dar totuși va fi obligatoriu din punct de vedere legal, nu-i așa?
Chestia este că boicotarea celui de-al doilea referendum ar lua o situație proastă și s-ar înrăutăți și mai mult, scrie Graeme Shimmin pe Quora .
Nu ar exista o rezolvare democratică a situației. Diviziunea ar deveni și mai înrăutățită. Ar fi să se îndrepte și mai departe de la dezbaterea rațională și chiar mai departe către tribalism, ură și metode antidemocratice precum nesupunerea civilă, „acțiunea directă” și chiar revoltele sau terorismul, a spus el.
